Fiction

Les Braises

Les Braises

  • Downloads：4233
  • Type：Epub+TxT+PDF+Mobi
  • Create Date：2021-08-14 03:52:01
  • Update Date：2025-09-06
  • Status：finish
  • Author：Sándor Márai
  • ISBN：2253933783
  • Environment：PC/Android/iPhone/iPad/Kindle
  • Download

Summary

Reconnu comme l'un des plus grands auteurs de la littérature hongroise et l'un des maîtres du roman européen， l'écrivain Sandor Marai （1900-1989） s'inscrit dans la lignée de Schnitzler， Zweig ou Musil。 L'auteur des Révoltés， des Confessions d'un bourgeois ou de La Conversation de Bolzano n'a eu de cesse de témoigner d'un monde finissant， observant avec nostalgie une Europe mythique sur le point de s'éteindre。

A travers la dramatique confrontation de deux hommes autrefois amis， Les Braises évoque cette inéluctable avancée du temps。 Livre de l'amitié perdue et des amours impossibles， où les sentiments les plus violents couvent sous les cendres du passé， tableau de la monarchie austro-hongroise agonisante， ce superbe roman permet de redécouvrir un immense auteur dont l'œuvre fut interdite en Hongrie jusqu'en 1990。

Download

Reviews

Giacomo Rebecchi ，

Dopo la Szabó， anche Márai conferma che lo stile di scrittura ungherese mi piace assai

Chiara Lombardi ，

Uno dei migliori libri che abbia mai letto。 Una scrittura poetica， profonda。 Uno stile delicato che affronta temi forti。 Mi sono soffermata su ogni singola， parola， su ogni singola frase per assaporarne il gusto。

Carmen ，

L’essenza della vita！

Jonathan ，

I was enthralled by this book and its structure—the extended flashback at the opening， the electric dialogue exchange in the middle， and then the lengthy， twisting monologue in the book's second half。 Let's all read this and have a book club about it！5/5 I was enthralled by this book and its structure—the extended flashback at the opening， the electric dialogue exchange in the middle， and then the lengthy， twisting monologue in the book's second half。 Let's all read this and have a book club about it！5/5 。。。more

Marielsi Madai ，

Es un libro con una historia de mucho misterio， sus personajes y su narrativa son atrapantes y conmovedoras。

Eduardo Graça ，

Short and Captivating。 Every single second。

olga ，

This review has been hidden because it contains spoilers。 To view it， click here。 Tal vez esperaba demasiado de la segunda mitad de esta novela luego de haber leído la primer mitad en un día。 La prosa de Márai me llevó por esos bosques y paisajes y quise saber más de su amigo， su esposa， su madre y su padre。 Incluso de su nodriza， Nini， personaje que junto a Krisztina， más me cautivó。 Sin embargo todo lo que bellamente， porque algo que hace muy bien Márai es narrar， construye en la primer mitad se comienza a desdibujar en un monólogo demasiado extenso de la segunda mitad del Tal vez esperaba demasiado de la segunda mitad de esta novela luego de haber leído la primer mitad en un día。 La prosa de Márai me llevó por esos bosques y paisajes y quise saber más de su amigo， su esposa， su madre y su padre。 Incluso de su nodriza， Nini， personaje que junto a Krisztina， más me cautivó。 Sin embargo todo lo que bellamente， porque algo que hace muy bien Márai es narrar， construye en la primer mitad se comienza a desdibujar en un monólogo demasiado extenso de la segunda mitad del libro。 Es como si ya no importara el otro más que cómo presencia terapéutica: poder hablar y hablar y desarrollar la hipótesis finamente construida a través de cuatro décadas en la soledad de nuestro personaje， de quién cada vez más menos quise saber。 Si， tiene hermosos pasajes， profundas reflexiones acerca de la verdad， la amistad， la traición， la pasión， pero luego la egolatría del general no da lugar a escuchar la otra voz， ni de continuar las historias iniciadas en la primera mitad。 Tan solo corta con sus ojos miopes y su daga verborrágica， la posibilidad de que les otres personajes se manifestaran。 Un ciervo solitario en el medio de un bosque rodeado de nieve。 Soledad。 。。。more

Imre Bertelsen ，

"Als we in ons hart kijken， wat vinden we dan？ Driften die door de uitwaseming van de tijd wat valer geworden zijn， maar waarvan de gloed niet geblust is。"Henrik en Konrad groeien samen op in Oostenrijk-Hongarije in het begin van de 20e eeuw。 Hoewel ze van totaal verschillende afkomsten zijn， zijn de jongens onafscheidelijk。 De vriendschap tussen de jongens en de consequenties van hun verschil in afkomst wordt prachtig beschreven。 "Hun vriendschap was ernstig en had weinig woorden nodig， zoals a "Als we in ons hart kijken， wat vinden we dan？ Driften die door de uitwaseming van de tijd wat valer geworden zijn， maar waarvan de gloed niet geblust is。"Henrik en Konrad groeien samen op in Oostenrijk-Hongarije in het begin van de 20e eeuw。 Hoewel ze van totaal verschillende afkomsten zijn， zijn de jongens onafscheidelijk。 De vriendschap tussen de jongens en de consequenties van hun verschil in afkomst wordt prachtig beschreven。 "Hun vriendschap was ernstig en had weinig woorden nodig， zoals alle grote gevoelens die voor het leven gelden。 En zoals alle grote gevoelens， bevatte ook dit schaamtegevoel en schuldbewustzijn。 Men kan niet straffeloos een mens aan de anderen ontnemen。"Het boek speelt zich vrijwel volledig af in het landhuis van Henrik， die Konrad na 41 jaar weer terugziet。 Iets is er voorgevallen tussen de twee en gaandeweg kom je er achter wat dat is。 Ik vond dit een hele sterke keuze van de schrijver， het boek kan zich op deze manier volledig focussen op de vriendschap tussen de twee hoofdpersonen en hoe deze gedurende een mensenleven enorm kan veranderen。 Het sterkste punt was vooral de prachtige passages die Marai schrijft。 Ergens deed de manier hoe hij de menselijke psyche probeert te ontleden mij denken aan Dostojevski， alleen Marai heeft een veel mooiere schrijfstijl。 Het verhaal heeft geen spetterende ontknoping， maar een rustig einde dat in dienst staat van de bespiegelingen over het leven die de schrijver maakt。 Dit is een boek waar ik waarschijnlijk nog veel meer uit kan halen als ik het vaker ga lezen。 "Op de belangrijkste momenten geeft de mens uiteindelijk met zijn hele leven antwoord。 Het maakt niet uit wat hij tussendoor zegt， welke woorden en argumenten hij aanvoert om zichzelf te verdedigen。 Aan het eind， als alles voorbij is， geeft hij met de feiten van zijn leven antwoord op de vragen die de wereld zo hardnekkig aan hem blijft stellen。" 。。。more

Sigrid ，

Meesterwerk。 Schitterend proza， maar het mooiste in deze roman is wellicht tussen de regels te vinden。 Datgene wat Márai onuitgesproken laat。

Laura Sierra ，

Este es quizá mi libro favorito y la segunda novela que leí del húngaro que sería mi autor de cabecera por años。 Es la novela del vínculo decimonónico: la amistad y el amor vistos y narrados en vertical， en la profundidad de quienes lo sienten y sobre cuyo eje gira su vida。 Si me preguntan， estas son las únicas novelas que me interesa leer。 Donde a los personajes nada les pasa， de hecho la novela transcurre， dando algunos brochazos hacia atrás， en la estrechez de una sala。 No van de A hacia B， v Este es quizá mi libro favorito y la segunda novela que leí del húngaro que sería mi autor de cabecera por años。 Es la novela del vínculo decimonónico: la amistad y el amor vistos y narrados en vertical， en la profundidad de quienes lo sienten y sobre cuyo eje gira su vida。 Si me preguntan， estas son las únicas novelas que me interesa leer。 Donde a los personajes nada les pasa， de hecho la novela transcurre， dando algunos brochazos hacia atrás， en la estrechez de una sala。 No van de A hacia B， van hacia el fondo。 。。。more

Nahuel Blazquez ，

La verdad no es un sustantivo sino un verbo， "。。。como cada beso humano， es también una respuesta a una pregunta que no se puede formular con palabras" La verdad no es un sustantivo sino un verbo， "。。。como cada beso humano， es también una respuesta a una pregunta que no se puede formular con palabras" 。。。more

Karla Gontijo ，

Primor。 É a palavra que me vem à cabeça quando tento qualificar esse livro。Capricho no texto， na elaboração das frases， na organização das ideias， nas ideias em si。 De leitura merecidamente lenta， cuidadosa。É um ótimo livro。 Só não me arrebatou。

Izabela ，

4，5/5

UraniaEXLibris ，

Màrai， voce ungherese nata nel 1900， in questo romanzo inserisce un piccolo riferimento alla finis Austriae che porta al lettore una rilettura postuma di un periodo che altri intellettuali avevano vissuto sulla loro pelle （primo fra tutti， Joseph Roth， definito il "cantore della finis Austriae"）。 Riferimento che però resta marginale， una piccola conchiglia di madreperla in una spiaggia cristallina。 Il nucleo narrativo infatti affronta il tema dell'amicizia。 Un'amicizia che si trova ad avere un p Màrai， voce ungherese nata nel 1900， in questo romanzo inserisce un piccolo riferimento alla finis Austriae che porta al lettore una rilettura postuma di un periodo che altri intellettuali avevano vissuto sulla loro pelle （primo fra tutti， Joseph Roth， definito il "cantore della finis Austriae"）。 Riferimento che però resta marginale， una piccola conchiglia di madreperla in una spiaggia cristallina。 Il nucleo narrativo infatti affronta il tema dell'amicizia。 Un'amicizia che si trova ad avere un punto di rottura per poi rimanere sospesa。 Sospesa per ben 41 anni。 Il romanzo è sapientemente intrecciato， al tempo presente i fatti sono già avvenuti e i protagonisti sono già vecchi。 Il lettore viene a conoscenza di essi attraverso dei lunghi flashback。 La struttura è dunque una ringkomposition。 Inizia e si conclude nel tempo presente。 L'amicizia narrata da Màrai rammenta molto quella che legava "I Tre Moschettieri" nei romanzi di Alexandre Dumas。 Indissolubile nonostante tutto。 Eppure velatamente Màrai ci avverte: anche le migliori amicizie possono incrinarsi。 Il motivo è sempre lo stesso fin dalla notte dei tempi: la presenza femminile。 Simbologicamente infatti i due amici durante l'adolescenza fanno voto di castità。 Il triangolo amoroso però non ha risvolti banali。 Màrai aggiunge anche il tema del divario sociale che anche tra due amici molto legati può costituire motivo di dissidio e di ripicca。 Allora svelato quest'ultimo tassello， come non leggere nell'intero romanzo la parabola stessa della finis Austriae？ L'amico ricco e potente， allegoria dell'Impero Austriaco， sposato con una donna giovane e bella， allegoria della libertà， l'amico povero， pari all'amico abbiente solo in apparenza， ma non nei fatti che tenta di conquistare la tanto anelata libertà， allegoria della stessa patria di Màrai， l'Ungheria， unico stato dell'Impero a condividere corona e privilegi con la casata degli Asburgo， in una diarchia che gettava briciole di contentino ad un popolo influente e numeroso all'interno dell'Impero， ma comunque inferiore rispetto al padrone。 E dopo 41 anni l'Austria attende l'Ungheria al varco chiedendole: "Perché？"。 Ma quest'ultima non è più tenuta a rispondere all'ex padrone。 Liberatasi dal giogo militare e politico， siede fiera e silenziosa accanto all'Austria， nella sua decorosa dignità di ex colonia， finalmente come sua pari a tutti gli effetti。 Il congedo freddo e cortese è inevitabile。 L'Austria ammette la sconfitta e si prepara ad affrontare il suo destino nel suo castello vecchio e decadente。 。。。more

Maria Francisca ，

Lo que me pasó con este libro， es que siempre me tuvo esperando que algo ocurriera。 Al principio entrega una historia relacionada a un suceso ocurrido en el pasado y ciertas luces de como afectó a uno de los involucrados。 Luego comienza la conversación entre ambos y se va entregando más información acerca de los hechos ocurridos， preparándote para la gran revelación de los motivos reales。。。pero nunca llega porque las grandes preguntas deciden no hacerse y/o no contestarse por los dos involucrado Lo que me pasó con este libro， es que siempre me tuvo esperando que algo ocurriera。 Al principio entrega una historia relacionada a un suceso ocurrido en el pasado y ciertas luces de como afectó a uno de los involucrados。 Luego comienza la conversación entre ambos y se va entregando más información acerca de los hechos ocurridos， preparándote para la gran revelación de los motivos reales。。。pero nunca llega porque las grandes preguntas deciden no hacerse y/o no contestarse por los dos involucrados que aún viven。 Entiendo que a muchos les gustan las reflexiones del General， a mi algunas me parecieron buenas， pero en general muy extensas y sus analogías de la vida con la caza fueron las más tediosas de leer。 。。。more

ij ，

Great story and great writing！！！

Lh Elaasri ，

A

Stefania Siano ，

Non ho mai letto nulla di Sándor Márai e proprio qualche tempo fa mi sono imbattuta in una sua citazione che mi ha colpita talmente tanto da voler leggere qualcosa di questo autore （la citazione l’ho inserita anche nel secondo racconto di Aki il Bakeneko che trovate su amazon XD）。Alla prima occasione degli sconti Adelphi ho acquistato Le braci， un romanzo che parla dell’amicizia di due uomini che hanno condiviso gran parte della loro infanzia e giovinezza， per poi separarsi per ben quarantun ann Non ho mai letto nulla di Sándor Márai e proprio qualche tempo fa mi sono imbattuta in una sua citazione che mi ha colpita talmente tanto da voler leggere qualcosa di questo autore （la citazione l’ho inserita anche nel secondo racconto di Aki il Bakeneko che trovate su amazon XD）。Alla prima occasione degli sconti Adelphi ho acquistato Le braci， un romanzo che parla dell’amicizia di due uomini che hanno condiviso gran parte della loro infanzia e giovinezza， per poi separarsi per ben quarantun anni。 Passato questo tempo si incontreranno di nuovo per parlare dei fatti accaduti anni prima， ma le cose non sono semplici， soprattutto perché tra loro c’è il fantasma di una donna。Punto di forza del romanzo è sicuramente la scrittura。 Sándor Márai ha uno stile fluido e l’ho trovato molto poetico soprattutto per le metafore， più volte ho riletto alcuni passaggi trovandoli malinconici ed eleganti。 La malinconia è il sentimento che regna per gran parte del libro， a volte questa emozione viene stemperata dalla tensione crescente perché man， mano che si va avanti si scopre qualcosa in più sugli avvenimenti che hanno determinato la rottura dell’amicizia。Henrik e Konrad si conosco da bambini， e da quel momento nasce un’amicizia quasi viscerale， a tratti ho anche pensato che ci fosse qualcosa in più tra i due。 Nonostante la diversa situazione economica e sociale in cui vivono， i due giovani crescono insieme e si sostengono a vicenda。 Un giorno Konrad presenta al suo migliore amico la bella Krisztina e da quel momento le cose cambieranno。 La trama è lineare， non ci sono colpi di scena， o per lo meno io ho trovato i vari passaggi prevedibili， ma sono stata catturata dalla potenza delle pagine di Márai。 Più che sui personaggi， l’autore si focalizza sulle relazioni。 L’amicizia è il punto cardine che viene messo in discussione， come anche l’amore e il rispetto。 Devo dire che non ho molto apprezzato Krisztina come personaggio， a volte mi ha ricordato un po’ Daisy del Grande Gatsby， sono entrambe donne deboli emotivamente， figure che non hanno il coraggio di prendere una decisione se non spinte all’estremo。 Eppure sarà proprio questa fragilità di Krisztina a determinare la rottura di questa bella amicizia。Una lettura che ho apprezzato molto e che consiglio di recuperare se siete attratti dalla scrittura di Márai。 。。。more

Brynhild Svanhvit ，

Hungría， 1940。 Un general septuagenario que vive retirado en una mansión en medio del bosque de los Cárpatos recibe la noticia de que un antiguo amigo está de regreso del otro extremo del mundo y se aloja en un hotel en la ciudad cercana。 El general manda a sus criados a recogerlo para invitarlo a cenar esa noche y prepara rigurosamente toda su casa y a sí mismo para recibirlo。 Después de la cena， los viejos amigos se sientan a solas y hablan largo y tendido de lo que llevó a su separación， cuar Hungría， 1940。 Un general septuagenario que vive retirado en una mansión en medio del bosque de los Cárpatos recibe la noticia de que un antiguo amigo está de regreso del otro extremo del mundo y se aloja en un hotel en la ciudad cercana。 El general manda a sus criados a recogerlo para invitarlo a cenar esa noche y prepara rigurosamente toda su casa y a sí mismo para recibirlo。 Después de la cena， los viejos amigos se sientan a solas y hablan largo y tendido de lo que llevó a su separación， cuarenta y un años antes。La acción transcurre en su totalidad en el palacete de caza del general y sus alrededores - con retrospecciones y alusiones a otros lugares - y los personajes son muy pocos: el general， su amigo， la esposa del general fallecida treinta y tres años antes， y la vieja criada de la casa， que a pesar de ser muy importante para el general no aporta nada a la historia。 La primera mitad del libro consiste en los preparativos del general para la visita de su amigo， entre los que se intercalan la historia de la criada Nini， la infancia y juventud del general， y la relación que tuvo con su amigo hasta su separación。 La segunda parte， en la que los dos protagonistas se sientan a charlar， es un larguísimo monólogo del general - con algunas intervenciones de su amigo - sobre las circunstancias que llevaron a su separación。Y es esta segunda parte la que me ha decepcionado: después de preparar con mucho acierto la reunión entre los personajes， generando tensión e interés por lo que tienen que decirse， resulta que lo que ocurrió entre ellos se adivina a poco de empezar a hablar el general y es la historia más ramplona del mundo。 A partir de ese momento， todo lo que queda del libro vuelve continuamente sobre lo mismo: los conceptos de amistad， lealtad y traición， sin que la conversación entre los personajes apenas avance， sin que se llegue a nada al final。 Básicamente， toda esa segunda mitad es un larguísimo desahogo del general， que quiere decirle a su amigo: "sé lo que hiciste， y quiero que sepas que lo sé， pero no voy a hacer absolutamente nada al respecto" y ya está。Con este y otros libros he tenido la impresión de que el autor no quiere escribir una novela - porque una novela cuenta una historia - sino un tratado filosófico， pero que ha pensado que un tratado filosófico no lo iba a leer nadie， y decidió crear un frágil marco narrativo donde meter a la fuerza todas sus digresiones y venderlo como novela。 El discurso del general durante páginas y páginas farragoso y poco verosímil （a no ser que pensemos que se lo ha preparado palabra por palabra durante esos cuarenta y un años y ahora solamente lo recita de memoria） y está plagado de sentencias y frases lapidarias de las que quedan muy bien cuando alguien las cita， y tendría mucho sentido en un libro titulado "Sobre la amistad y el honor" o similar， pero no puede hacerse pasar por una novela。Con esto quiero decir que el libro está bien escrito y desarrolla temas morales de interés， pero no funciona como novela。 Si me la hubieran presentado como un ensayo， la habría valorado más positivamente， pero si he de juzgarla como obra narrativa， me ha parecido un sopor。Como curiosidad， he leído en Wikipedia que el título original se traduce literalmente como "Las velas arden hasta el final"， lo cual tiene relación con algo que se dice en cierto momento en el libro， y personalmente me parece más acertado que como lo han titulado en español。 El traductor ha debido de pensar que "El último lo que sea" es un título que nunca falla， pero a mí me parece que le hace un flaco favor al título original。 。。。more

Paulo ，

A superb inquiry on the meaning of frienship， love and regret。 Very vivid and poetic descritions paint the portrait of a dying era still clinging to its lost meaning。

Stacy ，

This review has been hidden because it contains spoilers。 To view it， click here。 This book had been on my TBR list for a while， and I moved it up the list on the advice of a friend （thanks， Jim！）。 Reading this book， where a man waxes philosophy and many other things with a friend （frenemy？） he hasn't seen in over 40 years， there were moments where I almost felt I was reading a Dostoyevsky novel。 I'm not sure how to place it - but maybe it's the author's deep understanding of cultures and manners， aristocratic or non？There is a palpable energy in this novel that begins after This book had been on my TBR list for a while， and I moved it up the list on the advice of a friend （thanks， Jim！）。 Reading this book， where a man waxes philosophy and many other things with a friend （frenemy？） he hasn't seen in over 40 years， there were moments where I almost felt I was reading a Dostoyevsky novel。 I'm not sure how to place it - but maybe it's the author's deep understanding of cultures and manners， aristocratic or non？There is a palpable energy in this novel that begins after the main character， Henrik， receives a letter that Konrad will be coming to see him。 Up until the end of the book， even though I know Henrik contemplated taking out the revolver but ultimately put it back， a part of me *still* believed he would shoot Konrad at some unexpected point。 Truthfully， I was actually a bit underwhelmed at the ending， but maybe that's because I'm too young to understand it。 My take was that Henrik went on his polemic to Konrad not， as he claims， to discover the truth about what happened 41 years ago， but simply to finally air out all of the feelings and thoughts that have assailed him in his many lonely years since their breaking-off。 Henrik had no need for any actual answers， or maybe， once he had said his peace and heard no disagreement from Konrad about any of it， he felt his desire for revenge in any real way to peter out， so he was fine when Konrad ultimately declined to answer either of his two major questions。 I wonder why Konrad came back。 Did he feel guilty， even if he hated Henrik enough to want to kill him in the past， because they had been childhood friends？ Did he feel the weight of his being a "coward" all those years ago and came only to make himself feel better？ Was Henrik's real goal to deny Konrad's feeling better for having come - is this what he means by "killing" a part of Konrad？I read a few reviews on Goodreads and the internet before posting this， and one reader remarked that they found it strange for Nini and Krisztina to be mentioned as important characters， and yet， hardly anyone besides Henrik ever speaks in the book。 I do think it would be interesting if someone today wrote Krisztina or Nini's perspective into a whole new book， but I think the way the author wrote them in "Embers" makes sense - the focus of the novel is on these two men and their friendship。 I actually wish Konrad would have been able to say more， but he seemed to have pondered all of the same questions that Henrik had， so there was no need to debate or argue anything - everything was pretty much assumed to be understood between the two of them， they just needed to confirm it with each other。All in all， I enjoyed the questions the book gave me， and have picked up "Casanova in Bolzano" and "The Rebels" recently at a book sale by this same author。 I hear Márai published over 40 novels during his lifetime， so I'm looking forward to discovering the available works so far that have also been translated into English。 。。。more

divsmath ，

What prose！ （and also what a long monologue）

Celeste Corrêa ，

Um longo monólogo， tão longo que as velas arderam até ao fim。Gosto de personagens masculinas intensas nos seus amores， paixões， amizades e na infinita capacidade de planear e esperar um reencontro

Gregory Milani ，

This review has been hidden because it contains spoilers。 To view it， click here。 “All that is left in the embers is ash， black ash， with the sheen of a mourning veil of watered silk。”A bromance that ended with someone getting ghosted for 41 years。。。

Wendy B。 ，

Le braci è un romanzo poetico e filosofico al tempo stesso。 Poetico per le parole che l’autore sceglie e per le immagini suggestive che grazie ad esse crea nelle nostre menti; filosofico perché affronta uno dei temi più delicati e antichi: la sincerità nel rapporto di amicizia。 È un’opera che comincia， per così dire， con la fine per poi procedere a ritroso， così da spiegare le ragioni della logorante attesa di uno dei due protagonisti。 Henrik è un ex generale di settantacinque anni che abita in Le braci è un romanzo poetico e filosofico al tempo stesso。 Poetico per le parole che l’autore sceglie e per le immagini suggestive che grazie ad esse crea nelle nostre menti; filosofico perché affronta uno dei temi più delicati e antichi: la sincerità nel rapporto di amicizia。 È un’opera che comincia， per così dire， con la fine per poi procedere a ritroso， così da spiegare le ragioni della logorante attesa di uno dei due protagonisti。 Henrik è un ex generale di settantacinque anni che abita in un enorme castello di famiglia， con l’unico conforto della balia Nini ormai novantenne。 Le pagine dedicate a questo legame sono tra le più toccanti perché l’amore che unisce i due è così profondo che è a lei che il generale chiede di riaprire le stanze ormai chiuse da tempo per accogliere il suo più caro amico。 Amico che， dopo quarantuno anni di silenzio， è ritornato da lui。 Solo oltre la metà del romanzo il lettore capirà perché Henrik desidera che vengano servite le stesse pietanze dell’ultima sera in cui hanno cenato insieme。 Inoltre， tutto nella stanza， le sedie come le candele sul tavolo， vengono disposte nello stesso identico modo。 Henrik e Konrad si conoscono in collegio da bambini e continuano ad essere amici alla scuola militare e a Vienna dove prendono servizio e condividono un appartamento che si affaccia su un giardino。 Non potrebbero essere più diversi l’uno dall’altro: il primo ricco e interessato alla carriera militare， il secondo amante della musica e condannato ad assecondare le ambizioni di due genitori poveri。 Henrik esce spesso la sera， va nei caffè e nei teatri e passeggia per le strade innevate di Vienna， mentre Konrad resta in casa in compagnia della musica。Un giorno， però， accade un fatto che cambia tutto。 Konrad se ne va in Oriente a vivere ai Tropici， dove l’aria è densa e umida e le donne sono tanto diverse da quelle a cui sono abituati。 Henrik， invece， si chiude nel suo castello e attende: ha due domande da porre all'amico e non ha paura di aspettare。 Sembra che i destini dei due amici si siano capovolti。 Il ragazzo mondano si è ritirato nella sua dimora e si dedica alla vita militare e alla caccia， quello solitario lascia tutto e inizia a girare il mondo。 Quando si incontrano in quella sera di fine estate， con l’aria che gonfia le tende e un temporale che scatena un cortocircuito e li lascia nella semi oscurità， Henrik e Konrad sono ormai due vecchi stanchi。L’intera vicenda ruota attorno ad un mistero quindi non posso dire molto， a parte che lo stile di Màrai tiene agganciati fino all’ultima pagina。 Le braci è un testo colto e prezioso， ma ho un appunto da fare a chi nella quarta di copertina descrive l’incontro dei due amici come un duello。 Non aspettatevi botta e risposta perché Konrad parla di sé e della propria esperienza ai tropici solo all’inizio della conversazione， per poi tacere per interi capitoli。 È il generale a dominare la scena con un lunghissimo monologo。 Costui， sebbene sia mosso dal desiderio di ascoltare le risposte dell’amico alle domande sulle quali ragiona da tempo immemore， vuole a tutti i costi tradurre in parole quanto si agita nel suo animo da quarantuno anni。Lettura consigliata a chi ama indagare l'animo umano。 。。。more

Diogo Jesus ，

A book which is not for everyone。 A contemplative dialog pervases the ca。 150 pages whereas the plot is based on a conversation between 2 friends who did not see on another for the past 41 years - all almost "from dusk 'till dawn"。 Hence why not everyone will enjoy it。 I， myself， loved the writting， the many insights and beautiful sentences seeing friendship and human relations as both mundane but special。 It took me nevertheless a little longer to read and digest it。 This book starts as a nove A book which is not for everyone。 A contemplative dialog pervases the ca。 150 pages whereas the plot is based on a conversation between 2 friends who did not see on another for the past 41 years - all almost "from dusk 'till dawn"。 Hence why not everyone will enjoy it。 I， myself， loved the writting， the many insights and beautiful sentences seeing friendship and human relations as both mundane but special。 It took me nevertheless a little longer to read and digest it。 This book starts as a novel and ends almost as a theater piece until the candles burned to the end。 It made me think of Machado de Assis' 'Dom Casmurro' but here the charade is solved and the psichological aspect in analysis is friendship。 A nice read to reflect， think but beaware - no plot！ 。。。more

Marley KD ，

This review has been hidden because it contains spoilers。 To view it， click here。 This is a conundrum。 I was so moved AND irritated by this book， I came on to read what other people had to say about it the moment I finished it。 I loved that it was about an intense friendship -- we could use more of those -- that collapsed four decades before。 The first chapter is quite clunky in its set-up。 （I'm not a fan of characters delivering exposition in spoken conversation with themselves。） But then it takes off and is absolutely worth reading。 HOWEVER: Marai does such a great job maki This is a conundrum。 I was so moved AND irritated by this book， I came on to read what other people had to say about it the moment I finished it。 I loved that it was about an intense friendship -- we could use more of those -- that collapsed four decades before。 The first chapter is quite clunky in its set-up。 （I'm not a fan of characters delivering exposition in spoken conversation with themselves。） But then it takes off and is absolutely worth reading。 HOWEVER: Marai does such a great job making a reader desperately curious to see/hear this long-delayed confrontation that its beyond frustrating when Henrik， the more voluble， wealthy， and socially adept of the two， steamrolls over Konrad to the point that he is truly never allowed to speak about anything of substance， about his reason for coming back after all these years。 But it's been days since I finished the book and I'm wondering if that is precisely Marai's point。 Henrik knew that Konrad almost decided to kill him and then fled。 Henrik was so devastated by Konrad's sudden and unexplained disappearance he isolated himself from the world except his surrogate mother Nini ever since。 There's a set up of a loaded gun before the meeting。 It isn't brought to the dinner。 It's left in Henrik's bedroom。 No one I've read in the comments mentions what is plainly in the text: the homosexual attraction/connection/love that's plainly throughout。 The book won't leave me。 So I ask this question: was Marai having Henrik revenge the abandonment by resolutely pretending he doesn't see/know/acknowledge any mutual feelings， talking only about his assumption that Konrad had an affair with his wife and that is the reason he left？ I mean， he never lets Konrad talk and he destroys， in front of him， his dead wife's diary which probably would have confirmed the love Konrad had for Henrick， that he could no longer live near him without coming out with it and so he fled。 Now he's come back to tell Henrick。 And Henrick doesn't let him。It feels as if Marai has pulled off a novel where the battle/plot is what's NOT said。 The "murder/revenge" is accomplished by Henrick's not letting Konrad speak， by Henrick pretending he isn't aware of their love and therefore it doesn't exist。 He is killing them both and what's between them。Maybe it's just what's in the words on the page and I'm seeing what's not there but I don't think so。 Love to hear if anyone's thoughts about this。。。。 。。。more

Nicoletta - Mrs Hats ，

Libro letto per "Le affinità elettive" del gruppo Librarsi di giugno/luglio 2021 e discusso finalmente in presenza dopo questo lungo Annus Horribilis sul bellissimo prato di Costa Prà （dopo la solita mangiata spettacolare）。Quando tanti anni fa avevamo letto dello stesso autore La donna giusta mi aveva fatto una gran bella impressione e sono davvero dispiaciuta di non ricordarlo per poterli paragonare。 Infatti questo romanzo breve， forse il più famoso di Marai che gode di ottime recensioni， è eff Libro letto per "Le affinità elettive" del gruppo Librarsi di giugno/luglio 2021 e discusso finalmente in presenza dopo questo lungo Annus Horribilis sul bellissimo prato di Costa Prà （dopo la solita mangiata spettacolare）。Quando tanti anni fa avevamo letto dello stesso autore La donna giusta mi aveva fatto una gran bella impressione e sono davvero dispiaciuta di non ricordarlo per poterli paragonare。 Infatti questo romanzo breve， forse il più famoso di Marai che gode di ottime recensioni， è effettivamente il libro di perfezione formale che ci si attende， ma mi è rimasto un senso di dubbio che si coniuga bene con la dichiarazione dell'autore che non fosse tra i suoi preferiti poiché "troppo romantico"。 In effetti non è questa la definizione che darei， anzi vi ho trovato un controllo e una architettura formali talmente perfetti da risultare un po' freddi o forse didascalici， nonostante i temi principali dell'amicizia e del tradimento richiederebbero un coinvolgimento sanguigno。。。 Ciò non toglie comunque che si tratti di alta letteratura。Mentre La donna giusta raccontava la storia con le diverse voci dei protagonisti， è interessante in questo libro che invece l'aspettativa del lettore di sentire la voce del coprotagonista sia continuamente alimentata e delusa fino alla fine， per cui il racconto diventa nella seconda parte un lungo monologo che lascia aperte domande alle quali tuttavia sembrano nella narrazione esserci tutte le risposte。 Se si tratta di una narrazione troppo controllata， è vero comunque che garantisce un efficace crescendo di tensione， usando bene i tempi di disvelamento degli eventi， per cui il tutto， peraltro breve， si legge con una certa avidità。Certo è che alla fine， dopo che il lettore si è posto nuovamente tutte le domande lasciate aperte sul valore di quell'amicizia， di quell'amore， di quel o quei tradimenti， dopo che ha ricostruito con precisione tutti i fatti accaduti e pure le intenzioni， dopo che ha valutato per bene tutte le digressioni filosofiche， le considerazioni anche socio-politiche， comprese quelle sul valore della donna， si rende conto infine che il vero tema di fondo è lo smarrimento dell'autore di fronte al suo mondo andato irrimediabilmente in frantumi， e allora si comprendono anche gli incisi sull'imperatore， il senso di sicurezza e protezione che ne derivava per i sudditi （che la sera sanno di coricarsi insieme al loro sovrano）， la coincidenza col tempo della giovinezza in una Vienna ancora vitale， quando tutto non si era ancora rovinato。。。。E si capisce anche perché le uniche parole pronunciate dall'amico incontrato dopo 41 anni che dovrebbe chiarirgli gli eventi accaduti， parlino solo delle conseguenze， descrivendo dettagliatamente quei Tropici dov'era fuggito che ben rappresentano ciò che è estraneo， che consuma， in cui non si riconosce nulla di familiare e si può solo cercare di adattarsi， portandosi magari dietro quel poco che si può salvare （gli inglesi che nelle capanne vestono lo smoking e bevono whiskey） e che simbolicamente ben rappresentano ciò che è rimasto dopo il tradimento di tutto l'apparato di certezze， l'Altro 。。。 uno sfacelo nel quale， anche comprendendo， si rimane in una disperata solitudine， ostinatamente fedeli a quel vecchio mondo perduto 。 。。。more

Mauro Distefano ，

Ottimo romanzo。 Personalmente mi ha particolarmente colpito l'intrecciarsi della vicenda narrata。 Potrebbe risultare tedioso e pesante nei capitoli introduttivi。 Consiglio per una lettura sotto l'ombrellone o sotto le coperte durante una giornata uggiosa。 Ottimo romanzo。 Personalmente mi ha particolarmente colpito l'intrecciarsi della vicenda narrata。 Potrebbe risultare tedioso e pesante nei capitoli introduttivi。 Consiglio per una lettura sotto l'ombrellone o sotto le coperte durante una giornata uggiosa。 。。。more

John Michael Toro Eusse ，

En resumen este libro en pocas palabras en sus últimos capítulos describe lo que para mí es la mejor definición de amor

Reference

google book https://www.google.com/search?tbm=bks&q=Les Braises

hathitrust digital library https://babel.hathitrust.org/cgi/ls?q1=Les Braises&field1=ocr&a=srchls&ft=ft&lmt=ft

The British Library https://bll01.primo.exlibrisgroup.com/discovery/search?query=any,contains,Les Braises&tab=LibraryCatalog&search_scope=Not_BL_Suppress&vid=44BL_INST:BLL01&lang=en&offset=0